Jag har inte skrivit något på länge eftersom att jag helt

enkelt inte haft någonting att skriva om.

Så i söndags när jag skulle hem från en lyckad skidsemester

så kom jag att tänka på alla konstiga lagar och regler som vi

tack och lov inte har i Sverige (och som vi ska vara mycket

stolta över att inte ha). Jag tänkte speciellt på lagen som finns

i USA (i  några stater vad jag vet),just den som menar att 

homosexuella par inte får lov att gifta sig.

Jag menar tänk! Att vara riktigt kär i någon och sedan veta om

att ni inte får lov att gifta er eftersom att politikerna har suttit

och bestämt det.

I så fall ska ju inte heterosexuella par heller få gifta sig,eller hur?

Varför får dom det? För att det anses som "normalt"?

Vi borde skämmas över att ens grupera människor så här.

Om en man och en kvinna inte fick lov att gifta sig så

skulle det bli ett jävla liv.

Det är ju faktiskt samma sak. Tänk er ett liv utan äktenskap för 

heterosexuella par också. Helt otänkbart eller hur?

Är det bra att homosexuella inte får gifta sig

i vissa stater i US pga sin läggning? Och i så fall

varför? Borde inte samma sak gälla heterosexuella då?

Skönhetsideal finns ju överallt och vi

kommer nog aldrig att få leva i ett samhälle fritt

från dem heller.

Jag tycker ändå att skönhetsidealen var bättre på 50 och 60-talet,

i allafall för kvinnor. Då var det inne att ha en kurvig kropp

istället för bara skin och ben. Då skulle man

inte svälta sig eller hetsäta för att sedan få ut det igen

bara för att vara snygg och accepterad av samhället.

Jag tror även att vi har mindre skönhetsideal än på 90-talet

och i början ut av 2000-talet.

Då var det vanligt med speciellt anorexia och det var 

även då (början av 2000-talet) som Paris Hilton blev

känd,speciellt för sin smala och beniga kropp.

Självklart ville alla se ut som Paris även om 

man var tvungen att svälta sig för det.

Vart jag ville komma med det här från början var

att vi som lever nu borde ha lärt oss efter alla mistag

och sluta upp med alla skönhetsideal.

Märket Victorias Secret är ett bra exempel efter som att

det är ett populärt märke bland unga.

De har beniga modeller som ska visa underkläder,

men egentligen så är modellerna så beniga att de 

inte ens "fyller ut" underkläderna.

Jag vet inte vad ni tycker men jag tycker i allafall

att om man är modell för underkläder ska man i allafall

fylla ut kläderna och inte bara vara anstäld för att man är

smal.

Kommentera.

Känner mig dum som inte orkat skriva någonting här,

en ganska dålig men sann ursäkt.

De flesta vet nog att OS i Sotji börjar denna veckan.

Och de flesta vet nog om hur hemskt dåligt land Ryssland är.

Att de rikare tar från de fattigare och cheferna inte betalar

sina anstälda,utan behåller pengarna själva.

Självklart så har Ryssland blivit ett bättre land

än vad det var innan,men det känns ändå

som att det är lite instängt där..

Jag stör mig nog ändå mest på diktaturen som dom

säger inte finns där.

Att man ska få lov att rösta men att vissa röster

"råkar" sorteras bort.

Det här att det finns ett parti (det finns ju dock några 

små också)att rösta på.

De flesta rösterna på de andra små partierna förvinner liksom magiskt.

Det gör mig beskviken när folket är rädda för att

faktiskt rösta på vilket parti de vill.

Dom som är rika utnyttjar det påfel sätt.

Om man har mer pengar än alla andra så kan man väl

ändå se till att alla mår bra i allafall.

Det är väl ändå ganska tydligt att jag inte vill att

OS ska hållas i Sotji?

Varför ska vi stödja ett land som har en regering som 

inte är riktigt frisk.

Man kan ju alltid hoppas på att 'OSet' i Sotji öppnar

upp folks ögon och människor i hela världen får

se vilken katastrof det är där.

Vad tycker ni om att OS hålls i Sotji

och vad tycker ni om Rysslands sätt att

ta hand om problem? Kommentera!

Just det där att kvinnor har mindre krav på sig

när dom ska göra fysiska test för att bli t.ex brandman.

Jag skulle kalla mig en feminist,eftersom att jag vill

att kvinnor ska ha samma rättigheter som män.

Men när kvinnor har det lättare,då blir det ändå inte

samma rättigheter.

Det blir som en bekräftelse på att vi kvinnor

är svagare än män,när vi måste ha det lättare.

Just det där om fysiska testet för att utbilda sig

till brandman är ett bra exempel,vi utsätter oss ju

bara för fara. Om brandmännen (eller kvinnorna?)

inte är lika bra som dom egentligen ska vara så

blir det inte samma säkerhet. 

Att män bara får ett försök i fystestet medan kvinnor får

fler än ett. 

Kvinnorna kan lika gärna fortsätta tills att dom klarar det

i så fall.

Det är som jag sa innan ("Det blir som en bekräftelse

att vi kvinnor är svagare än män,när vi måste ha det lättare").

Jag tycker inte att jag är mindre smart eller sämre på något

sätt än en man.

Och jag vill visa att jag är lika bra som en man.

Kvinnor har ju blivit så mycket mer

lika män på många sätt. En ny undersökning visade för inte

så länge sen att kvinnor har börjat bli mer högutbildade än män.

Det är bra att vi visar att det inte alls är bara män

som kan ha ett bra yrke och ha riktigt bra utbildning.

Vad tycker ni? Kommentera era åsikter.

Jag hade precis plockat ur diskmasikinen när jag

kom på att jag kanske skulle skriva någonting här.

Jag läste i allafall någonstans att nationella proven

börjar snart,det är ju i årskurs tre,sex och nio.

Jag minns i allafall nationella prov som någonting

spännande och ovanligt,jag gillade det.

Jag måste också be om ursäkt,för att jag inte skrev 

någonting här igår.

Jag hade annat att göra helt enkelt

Har pratat med hemtjänsten om en släkting innan också (fast hemtjänsten inte 

alltid är så bra,vilket du kan läsa om här).

Det var nog allting jag hade att säga.

Jag uppskattar också era kommentarer väldigt 

mycket,fortsätt att kommentera.

Kanske har jag redan gjort det klart att jag tycker

att ordet/uttycket 'hen' är onödigt (?) .

Man kan väl lika gärna använda sig av ord som han eller hon?

Varför behöver man använda ett sepciellt ord bara för

att man inte vet eller vill veta någons kön?

Vi har ju klarat oss utan 'hen' tills att folk började

använda det dagligen.

Det behövs inte och det är inget som vi inte klarar

att leva utan.

Jag är faktiskt nyfiken på varför man tycker att 'hen'

är ett så jäkla viktigt uttryck,om ni ofta använder 'hen'

eller kanske dagligen så

Berätta för mig varför det är så viktigt.

Släng in en kommentar,för jag behöver veta.

Tyvärr så hann jag faktiskt inte se mer än 19 minuter 

ut av 'fittstim' idag. Jag kanske ser resten någon

annan dag. I den delen som jag hann se så

pratades det mycket om "latte-pappan".

Pappan som är pappaledig osv.

Bland annat pratades det om att det går

rykten om att man sänker kraven på kvinnor som

vill bli brandmän. Att kvinnorna får fler försök

i dom fysiska testen,och männen får bara ett försök.

Jag skulle kalla mig feminist,men jag tycker att 

det här är överdrivet.

Att kvinnor ska få större chans till någonting än män

är mest bara orättvist.

Var inte rädda för att kommentera vad ni tycker.

Det här blir inget långt inlägg.

Jag tänkte egentligen bara säga tack till

alla kommentarer som jag har fått denna veckan.

Jag har skrivit här i en vecka men har ändå nästan

lika många kommentarer som inlägg.

Tack så mycket.

Jag älskar era kommentarer och era egna åsikter.